COALITION AGAINST INSTITUTIONALIZED CHILD ABUSE
HEADLINE NEWS                                                                                                                                                                                                             CAICA EN FRANÇAIS
 

CAICA     HOME   │   NEWS    PROGRAM NEWS   STORIES  DEATHS  │   WWASPS   │  PARENTS' CORNER  │  MISSION   SITE MAP   LINKS & RESOURCES
 _______________________________________________________________________________________________________________________________________________

              AUTISM  │ LITIGATION  │  LEGISLATION  JUVENILE JUSTICE  MENTAL HEALTH LIGHTER SIDE   EN FRANCAIS  COMMENTS  │ LIST SERVE  │  BLOGS  
 

 

PROGRAMMES POUR ADOS PERTURBES-25 PLAIGNANTS SE JOIGNENT AU PROCES CONTRE
L'INSTITUTION CROSS CREEK MANOR DE WWASPS, ROBERT LICHFIELD ET SES ASSOCIES.
D'AUTRES PLAIGNANTS SONT ATTENDUS.

CAICA

Le 16.10.06
Press Release translated by Anne-Marie Barré, Rennes, France

(Part One)

Des enfants furent supposément forcés de manger leur vomi, battus, jetés au sol, eurent les poignets et chevilles ligotés et plus.

Salt Lake City en Utah ( le 15.10.06 ). Le 25.08.06, William Chase Wood et ses parents, Tamie et Gregory Wood entamèrent une procédure contre la société World Wide Association of Speciality Programs and Schools ( WWASPS) et ses associés, alléguant des abus sur enfant, une escroquerie, un non respect du contrat, une conspiration, une négligence grave, des violations de R.I.C.O. ( note de la traductrice: R.I.C.O. = Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act. Il s'agit d'une loi américaine fédérale qui prend des mesures pénales à propos d'actes criminels commis au sein d'une organisation criminelle.), des incarcérations sans motif, des coups et blessures et plus.

25 nouveaux plaignants se sont joints au procès de Wood et ont demandé réparation au Tribunal Fédéral de l' Utah le 13.10.06. Des familles issues de Californie, du Texas, du Maryland, du Kentucky, de Louisiane, de Floride, du Minnesota et du Michigan ont décidé d'attaquer cette société gigantesque.

Les plaignants sont représentés par la proéminente et prestigieuse société d'avocats Turley Law Firm, à Dallas, au Texas, qui tavaille en partenariat avec le célèbre avocat Richard Henriksen de Henriksen & Henriksen qui gagna contre WWASPS en août 04 lorsque WWASPS poursuivit une mère de Floride, Sue Scheff, qui avait tenu des propos contre eux. WWASPS fit appel et Henriksen gagna le procès en appel en juin 06.

Ce que vous allez lire est très perturbant et certainement pas ce que nous imaginerions en train de se produire aux et hors des Etats-Unis et certainement pas en 2006. Cependant, ces faits parlent d'eux-mêmes. Il est non seulement difficile d'ignorer les innombrables parents et enfants qui osent exposer au grand jour les abus et la négligence dont souffrirent les enfants inscrits aux programmes de WWASP mais il est aussi dur d'ignorer les innombrables articles parus dans la presse ainsi que les extraits d'émissions sur Dateline NBC, Primetime, 48 Hours, Inside Edition et Fox News qui prétendent que des abus et une négligence grave ont eu lieu au cours de ces programmes.

De nombreux enfants et parents ont contacté notre association, CAICA, afin de partager leurs expériences. C'est le contenu de celles-çi qui fait froid dans le dos et génère de sérieuses inquiétudes.

Durant la dernière décennie, des milliers d'enfants ont été accueillis par les programmes de WWASP. Ces enfants n'étaient pas, pour la plupart, internés là car ils avaient des problèmes judiciaires. Leurs parents ont, pour une raison ou pour une autre, recherché de l'aide extérieure pour leurs enfants et leurs ados pour la somme de 40 000 à 60 000 dollars par an voire plus. Si certains parents peuvent payer ces programmes, d'autres ne le peuvent pas et sont contraints de refinancer leur maison, d'utiliser l'argent réservé à leur retraite ou aux études supérieures de leurs enfants.

D'après la plainte déposée, chaque enfant a subi de multiples sévices pendant longtemps. Alors que les parents croyaient qu'ils les avaient envoyés à ces programmes qui les éduqueraient correctement, et d'après la situation de chacun, aideraient leurs enfants ou ados perturbés, ces enfants furent:

-Forcés de manger leur propre vomi.

-Assaillis de coups de pied, battus et jetés au sol.

-Ligotés aux poignets et/ou pieds.

-Enchaînés et enfermés dans des cages à chiens.

-Condamnés à l'isolement durant de longues périodes.

-Enfermés dans de petites niches ou des cages.

-Enfermés au sous-sol.

-Forcés de s'allonger dans leur urine et leurs besoins, voire de les porter comme punition.

-Obligés de nettoyer et de brosser les toilettes et les sols avec leurs brosses à dents et d'utiliser celles-çi plus tard.

-Forcés de dormir sur des sols froids en ciment, dans des niches ou des etagères servant de lits, certaines sans linge.

-Forcés de subir des positions physiques tordues et douloureuses pendant de fort longues périodes.

-Forcés de vivre dans un lieu dépourvu d'hygiène.

-Privés de nourriture correcte.

-Privés d'une éducation décente et minimale.

-Privés de soins médicaux ou dentaires appropriés.

-Exposés à des températures extrêmement chaudes ou froides pendant de très longues périodes.

-Forcés de faire de l'exercice physique au-delà de leur résistance physique.

-Forcés de porter de lourds sacs ou des bûches autour de leur cou pendant la journée durant de nombreux jours.

-Sexuellement abusés. Ceci impliquait des relations sexuelles ainsi que des attouchements ou des actes de masturbation sur les enfants.

-Emotionnellement abusés car les enfants se trouvaient assujettis à un éloignement parental et à un isolement social quasi total. Les visites privées, la correspondance et les appels étaient interdits ou malvenus. Du fait de cet isolement quasi total, ces enfants furent totalement laissés à eux-mêmes pour se réinsérer dans le monde extérieur.

-Forcés de travailler de nombreuses heures par jour, ce qui constitue une violation des lois du travail  effectué par les enfants.

-Privés du courrier d'étudiants américains et il leur fut interdit de correspondre avec ces derniers.

-Privés de se rendre aux toilettes et, par conséquent, ils firent leurs besoins sur eux-mêmes.

-Abusés verbalement par des mensonges leur affirmant que leurs parents étaient au courant et soutenaient toutes ces pratiques.

-Assujettis à un système au cours duquel les étudiants ayant le plus d'ancienneté pouvaient physiquement, mentalement et sexuellement abuser des étudiants plus jeunes et les contrôler durant le processus de " purification".

-Privés de sommeil.

-Forcés de porter le même linge sale pendant des semaines.

-Privés de pratiquer leur religion dans la majorité des cas.

-Forcés de manger de la nourriture crue ou pourrie.

-Poussés avec divers objets alors qu'on les fouillait au corps.

-Forcés de rédiger de fausses lettres de confession aux parents afin de justifier de leur présence aux écoles de WWASP.

-Menacés de châtiment sévère, dont la mort, s'ils parlaient à quiconque de ces abus ou de leurs piètres conditions de vie.

La partie qui demande réparation exige des dommages et intérêts pour:

-Le fait d'avoir été battu.

-Incarcération sans motif.

-Négligence.

-Une détresse émotionnelle infligée délibérément.

-Une véritable escroquerie.

-Le non respect du contrat et des garanties.

-Une conspiration et une escroquerie délibérément occultées.

-Les violations de R.I.C.O.

-Le non respect du devoir fiduciaire.

-La mauvaise conduite de la partie adverse.

-Le non respect de la loi qui impose de prêter assistance à personne en danger.

-Le non respect du devoir d'aider une personne blessée par la partie adverse.

-La supposition négligente d'un risque d'une conduite délibérée ou criminelle.

-La supposition négligente d'une déformation de la réalité impliquant des dégâts physiques.

-Les pratiques de violation trompeuses de vente en Utah.

-Négligence grave et dégâts conséquents.

Les faits de ce procès allèguent que chaque parent confia leurs enfants mineurs au contrôle et à la gestion de la partie adverse car celle-çi se présenta comme un internat où les enfants en difficulté pouvaient recevoir
une éducation tout en bénéficiant d'instruction et d'aide en vue de modifier leur comportement afin qu'ils atteignent un épanouissement émotionnel et un développement personnel.

La partie qui demande réparation souhaite des dommages et intérêts pour chaque étudiant et parent qui s'est plaint et exige une réglementation afin d'empêcher l'abus physique, émotionnel ou sexuel d'enfants mineurs. Elle demande une réglementation afin d'empêcher toute publicité trompeuse. Elle demande une réglementation contre la  destruction ou la spoliation de preuves.

La partie qui demande réparation stipule que les étudiants plaignants ont prétendument été témoins et ont vu d'autres enfants recevoir des coups de pied, des coups, être frappés, battus, jetés à terre et humiliés par des
enseignants, des surveillants et / ou le personnel. Leurs droits fondamentaux furent violés quand la partie adverse eut recours à l'isolement comme type de sanction, quand celle-çi conspira avec un autre parent ou la
personne gardant l'enfant en vue de kidnapper ou d'enlever par la force l'enfant d'un autre parent dont l'autorité parentale était égale ou supérieure et quand celle-çi conspira avec les parents pour mettre un place
un " Exit plan " qui avait pour conséquence d'obliger l'étudiant à rester dans les écoles passé l'âge de 18 ans, malgré les allégations de torture ou de conditions inhumaines.

La Société Turley Law enquête sur d'autres plaintes possibles. Les plaignants n'ont pas à régler d'avance car les honoraires sont calculés en fonction de ce que les parents peuvent financer. Si vous avez l'impression d'avoir été escroqué ou blessé de quelque manière que ce soit par une institution de WWASP, n'hésitez pas à contacter la société Turley Law au 1-800-692-4025 ou à visiter leur site www.wturley.com et à remplir leur formulaire.

Sites supplémentaires:

-Site de la société Turley Law:
http://www.wturley.com

-Site de Henriksen & Henriksen, P.C:
http://www.henriksenlaw.com

Parus dans la presse:

http://webwire.com/ViewPressRel.asp?SESSIONID=&ald=19171

http://webwire.com/ViewPressRel.asp?SESSIONID=&ald=17516

helpyourteens.com/news/press_release_mom_defeats_corporate_giant.html.

WWASP / Programmes affiliés à WWASP:

Depuis octobre 06, on croit que WWASP alias WWASPS est affilié avec les institutions suivantes:

-Academy of Ivy Ridge à New York ( ils ont récemment retiré leur affiliation avec WWASPS.).

-Bethel Girls Academy au Mississipi.

-Eagle Point Christian Academy au Mississipi ( alias Bethel Boys Academy).

-Canyon View Park dans le Montana.

-Camas Ranch dans le Montana.

-Carolina Springs Academy en Caroline du sud.

-Programmes de Cross Creek en Utah ( Cross Creek Center for Boys et Cross Creek Manor).

-Darrington Academy en Géorgie.

-Help My Teen en Utah ( on croit que cette institution promeut et vend les programmes affiliés à WWASP/WWASPS/Robert Lichfield.).

-Horizon Academy dans le Névada.

-Lifelines Family Services en Utah ( on croit que cette institution promeut et vend les programmes affiliés à WWASP/WWASPS/Robert Lichfield.).

-Majestic Ranch en Utah.

-Midwest Academy dans l'Iona ( Brian Viafuana, précédemment le directeur de Paradise Cove comme l'a montré Primetime est actuellement le directeur de cette institution.).

-New Beginnings Maternity Home en Utah.

-Pillars of Hope au Costa Rica ( on croit que ce programme visait ceux âgés de 18 à 22ans et qu'un nouveau programme a ouvert au Costa Rica pour des préados et des ados.).

-Pine View Christian Academy ( aux frontières de la Floride, de l'Alabama et du Mississipi.)

-Reality Treck en Utah.

-Red River Academy à Los Angeles ( aux frontières du Texas ).

-Royal Peak Academy dans le Colorado ( on croit que Randall Hinton- qui admit avoir aspergé des ados de gaz paralysant-y est employé.)

-Sky View Academy dans le Névada.

-Spring Creek Lodge dans le Montana.

-Teens in Crisis, L.L.C ( on croit que cette institution promeut et vend les programmes affiliés à WWASP/WWASPS/Robert Lichfield.) Note de la traductrice: L.L.C = Limited Liability Company.

-Tranquility Bay en Jamaique.

Les institutions de WWASP suivantes ont été fermées:

-Casa by the Sea.

-Dundee Ranch Academy au Costa Rica. Une descente de la police y eut lieu et l'institution ferma le 22.O5.03 après que les autorités locales eurent confirmé l'abus d'enfants.

-Brightway Hospital en Utah. Fermée par les autorités en 2002 à cause de soins inappropriés et d'abus sur adolescents.

-Morava Academy en Tchécoslovaquie.Fermée en 1998 après que les autorités confirmèrent les abus sur enfants et arrêtèrent  les directeurs Glenda (alias Glenn) et Steve Roach.

-Sunrise Beach à Cancun au Mexique. Fermée en 1996 après que les autorités alléguèrent des abus. Glenda ( alias Glenn) et Steve Roach étaient les directeurs.

-High Impact au Mexique. Fermée immédiatement suite à une enquête sur abus.

-Paradise Cove à Samoa. Fermée immédiatement suite à une enquête sur abus.

La partie adverse nommée par la partie qui demande réparation inclut:

WWASPS, Inc., Cross Creek Center for Boys, LLC, Cross Creek Manor, LLC, Majestic Ranch Academy, Inc., Academy of Ivy Ridge, Spring Creek Lodge, Inc., High Impact, Dundee Ranch, Casa by the Sea, Tranquility Bay, Carolina
Springs Academy, Brightway Adolescent Hospital, Paradise Cove, Resource Realizations Inc., Peacock Enterprises, LLC, Dixie Contract Services, LLC, Premiers Educational Systems, LLC, Robert Browning Lichfield Family
Partnership, Teens in Crisis, LLC, Teen Help, LLC, R&B Management group, LLC, R&B Billing, Robert B. Lichfield, Ken Kay, Karr Farnsworth, David Gilcrease et John Does I à travers XX.

 


 

 

DISCLAIMER, WARNINGS, AND NOTICE TO READERS: This website does not represent or endorse the accuracy or reliability of any of the information, content collectively, the "Materials") contained on, distributed through, or linked, downloaded or accessed from any of the services contained on this website (the "Service"). None of the contributors, sponsors, administrators or anyone else connected with this website in any way whatsoever can be responsible for the appearance of any inaccurate or libelous information or for your use of the information contained in these web pages. All information provided using this website is only intended to be general summary information to the public.

FAIR USE NOTICE: These pages may contain copyrighted (© ) material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. Such material is made available to advance understanding of ecological, political, human rights, economic, democracy, scientific, moral, ethical, and social justice issues, etc. It is believed that this constitutes a 'fair use' of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior general interest in receiving similar information for research and educational purposes. For more information go to: http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.shtml. If you wish to use copyrighted material for purposes of your own that go beyond 'fair use', you must obtain permission from the copyright owner.

REFERRALS: CAICA is not a referral agency. CAICA does not refer to or promote facilities or transport companies for children or teens. CAICA warns parents that the parent pay / parent choice programs ie. Residential Treatment Centers, Therapeutic Boarding Schools, Behavior Modification Programs, Christian Programs, Positive Peer Culture Programs, etc., are not regulated by the Federal Government and that it is a "Buyer Beware" industry. CAICA provides the following for parents: Message to Parents, Help for Distraught and Desperate Parents, and Questions to Ask and Warning Signs.

© 2005, 2006, 2007, 2008